avatar

kerkas Użytkownik gram.pl (Przewodniczący) ja.gram.pl/kerkas

"KREW ZA KREW" - recenzja

Krew za krew(Seraphim Falls)
USA, 2006, 107 min
western

Reżyseria: David Von Ancken
Obsada: Liam Neeson, Pierce Brosnan, Michael Wincott, Xander Berkeley, Anjelica Huston

Zgodnie z regułą A.Hitchcocka dobry film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi a potem napięcie powinno rosnąć.
Tak też zaczyna się ten film. Rok 1868 , trzy lata po zakończeniu wojny secesyjnej były Pułkownik armii konfederackiej Morsman Carver (Liam Neeson) depcze po piętach byłemu kapitanowi armii unii Gideonowi (Pierce Brosnan).
Obydwaj walczą zaciekle stosując zasadę że cel uświęca środki , żadne przeciwności losu nie są w stanie ich powstrzymać , śmierć jednego z nich wydaje się nieunikniona... .

Film ma wspaniałe zdjęcia , dobrze dobraną muzykę , bardzo dobrych aktorów , umiejętnie poprowadzoną i rozegraną intrygę wydawałoby by się iż jest skazany na sukces i tu dostajemy przysłowiową pięścią między oczy o ile 3/4 filmu trzyma w napięciu to końcówka jest jakby to powiedzieć zrobiona pod krytykę nagle ten western zamienia się w niezamierzoną komedię , film biblijny i właściwie nie wiadomo co , epilog filmu tak nie przystaje do całości iż możny by przypuszczać że złożono dwa nie pasujące do siebie elementy układanki , to tak jakby w filmie wojennym rozegranym w konwencji serio polegli w filmie nagle by wstali i otrzepując się stwierdzili że - no wiecie to tylko film.
Wcześniej widziałem tylko jeden film ze skopanym zakończeniem był to "Ruchomy cel" z Paulem Newmanem do tej pory uważałem że nie ma filmu z tak beznadziejnym zakończeniem , David Von Ancken wyprowadził mnie z błędu.

Ocena: 3/6

plusy:
- zdjęcia
- aktorzy
- krajobrazy w filmie
- fabuła częściowo

minusy
- zakończenie

komentarzy: 626 stycznia 2009, 21:08

6 komentarzy do tego wpisu:


wojtek2222 : 27 stycznia 2009, 12:38

Ech, szkoda, że film średnio udany, bo teraz nie wychodzi zbyt wiele westernów, a ten mógłby być ciekawy. Tak swoją drogą to wogóle o nim nie słyszałem.
PS. Nie chciałbym się czepiać, ale trochę długie to zdanie:"Film ma wspaniałe zdjęcia , dobrze ...";)
odpowiedz

gesior7 : 27 stycznia 2009, 20:11

Chyba obejrzę ten film, i sam się dowiem, jakie jest zakończenie. Może przy okazji poznam dokładniej fabułę. Ale sama recenzja zachęciła mnie do obejrzenia filmu.
odpowiedz

Erenvil : 28 stycznia 2009, 09:15

Tak, coraz mniej westernów się kręci niestety. Tym większa szkoda, że ten jest trochę "zjebany"
odpowiedz

kerkas : 28 stycznia 2009, 09:38

@wojtek2222
fakt trochę długie to zdanie.

odpowiedz

radosiewka : 30 stycznia 2009, 10:18

Teraz jak się kręci westerny to tylko nowe wersje klasyków westernu niestety;/ Albo dostajemy film nowy ale słaby;/ Wolę oglądać stare westerny;)
odpowiedz

kerkas : 30 stycznia 2009, 23:51

@radosiewka
Jest kilka dobrych nowych westernów:
Przedsionek piekła , Tombstone , Wyatt Earp , serial Czas Komanczów , Wystrzałowe dziewczyny.
odpowiedz

Aby dodać komentarz trzeba być zalogowanym na swoje konto gram.pl! kliknij by się zalogować

Strona prezentuje indywidualną opinię użytkownika. gram.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczone przez użytkowników.
© gram.pl