avatar

kerkas Użytkownik gram.pl (Przewodniczący) ja.gram.pl/kerkas

"Słownik gatunków i zjawisk filmowych" Bartłomiej Paszylk - RECENZJA

0

 

"Słownik gatunków i zjawisk filmowych" - recenzja
 
To już drugi leksykon Bartłomieja Paszylka (pierwszy to „Leksykon filmowego horroru” straszliwie zjechany przez krytyków do dziś nie wiem dlaczego gdyż jest to całkiem dobra pozycja dotycząca filmowego horroru) stałego współpracownika „Nowej Fantastyki”.
Jego publikacje można przeczytać w „Lśnieniu” na horror.com.pl na
stronach Fangorii i Visions of Terror jest także jednym z autorów „Encyclopedia of Sex and Culture” (2006).
W kolejnym leksykonie przepraszam „Słowniku gatunków i zjawisk filmowych” autor postanowił przybliżyć sylwetki twórców i gatunki filmowe które są mało znane polskiemu czytelnikowi.
Część I autorzy.
W tym miejscu następuje pierwszy zgrzyt.
Naprawdę nie sądzę aby polscy kinomani nie znali takich nazwisk jak:
Tim Burton , Jackie Chan , Joel i Etan Coenowie , Wes Craven , David Cronnenberg , Clint Eastwood , Jean-Pierre Jeunet , Ang Lee , Bruce Lee , Sergio Leone , Christopher Nolan , Quentin Tarantino.
 Czyli z 30 autorów wymienionych w słowniku ponad połowa jest dobrze znana , dobór pozostałych nazwisk jest jak najbardziej słuszny.
Dario Argento , Mario Bava , Uwe Boll , John Boorman , Bruce Campbell , Roger Corman  , Ruggero Deodato , Lucio Fulci , Christopher Guest , Monte Hellman , John Hughes , Richard Linkater , Russ Meyer , Sam Peckinpah , Eli Roth , Kevin Smith , John Waters   
Tyle tylko jeśli Sam Peckinpah to dlaczego nie John Woo , Roger Corman to dlaczego nie John Gilling , F.Francis i T.Fisher , Eli Roth to dlaczego nie H.g.Lewis , George Romero itd. itp.
Część II gatunki.
O takich gatunkach jak:
kino akcji , anime , antywestern , bonder (film szpiegowski czerpiący inspirację z Bonda)  , film drogi , fantasy , graadaptacja , kaiju-eiga (po prostu monster movies tyle że dotyczący tylko i wyłącznie godzili) , kino katastroficzne , komedia grozy , kino postmodernistyczne  , komedia romantyczna (po kiego grzyba używać nazwy Romcom) , Sitcom (a to już zupełnie nie jest gatunek filmowy) , Spaghetti western , Superhero movie , kino sztuk walki  słyszeli wszyscy.
Z 38 gatunków o 14 słyszeli wszyscy.
Pozostałe gatunki to:
Kino kanibalistyczne –szkoda czasu i atłasu oraz waszych pieniędzy na zgłębianie tego gatunku
Torture porn – najlepszym komentarzem będą słowa Eli Rotha (reżyser Hotelu i  Hotelu  II)  
 „Zaślepia go zawarte w filmie okrucieństwo , uniemożliwiając na dojrzenie w nim  jakichkolwiek śladów inteligencji”
Należy domniemywać że autor leksykonu również szukał „intelektualnej głębi”  w.w. gatunku. 

Chick flick – twórca leksykonu wpadł we własne sidła , z przedmowy do leksykonu:
„gatunek określić można by jednym prostym słowem , a coraz więcej takich , które zawieszone w przestrzeni międzygatunkowej sklasyfikować się nie dają”
Definicja podana przez autora to:
„filmy które tworzy się dla grupy docelowej dwudziesto i trzydziestoletnich
kobiet należących do klasy średniej”.

Filmy Dirty Dancing , Pocztówki znad krawędzi , Legalna blondynka , Lepiej późno niż później nijak nie mieszczą się w tych sztywnych ramach gatunku.
Survival – nie ma takiego gatunku filmowego a jeśli już to survival horror.
Czyli z 24 gatunków zostało 20.
A teraz gatunki o których pasjonaci X muzy mogli nie słyszeć:
Acid western* , Ballada filmowa , Brat Pack film* , Cyberpunk , Exploitation* , Frat Pack film* , Kino generacji X , Giallo , Gore ,Heimatfilm* , Kamp* , Mockumentary* , Neo-noir , New Queer Cinema , Peplum* , Poliziottesco* , Rape and revenge , Slasher.

Dochodzimy do sedna słownika czyli treści.
Część I autorzy:
Mogę powiedzieć jedno klękajcie narody. 

Część II gatunki:
Tu niestety autor poszedł utartymi ścieżkami wyznaczonymi przez innych jeśli chodzi o przyporządkowanie filmów do poszczególnych gatunków pozostała część merytoryczna stoi na wysokim poziomie.
Najważniejsze pytanie czy warto kupić tę książkę ?
Moim zdaniem tak gdyż autor wymienia gatunki o których nie miałem pojęcia pogrubiona czcionka oraz gwiazdka chociaż oglądałem filmy z tych gatunków.
 
Moja ocena: 4 z minusem w skali sześcio punktowej.
Cena: 40zł (na allegro można kupić trochę taniej)

 


 

komentarzy: 209 lutego 2011, 06:25

2 komentarze do tego wpisu:


dzonkuper : 03 marca 2011, 16:57

Właściwie to nie wiem jaki miał być w założeniach target tego rodzaju leksykonu. Dla osób siedzących w temacie jest właściwie bezużyteczny, ludziom nie związanym jakoś szczególnie z filmem też bardzo nie pomoże (czy to ze względu na dużą liczbę osób/gatunków znanych czy też na wyszczególnienie gatunków rzadko występujących - prawie martwych)... Najbardziej w tej pozycji cieszy mnie to, że autor pokusił się w opisach gatunków o dołączenie bibliografii, która na pewno pomoże w zgłębieniu bardziej interesujących zjawisk.
odpowiedz

Ichibanboshi-kun : 06 marca 2011, 14:54

Ta kolekcja filmowa to w jakichś gazetach będzie?
odpowiedz

Aby dodać komentarz trzeba być zalogowanym na swoje konto gram.pl! kliknij by się zalogować

Strona prezentuje indywidualną opinię użytkownika. gram.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczone przez użytkowników.
© gram.pl